جور نار
“تقرى ولاّ ما تقراش” … عقليّة
أعتقد أن تبخيس الدّراسة، والانتقاص من قيمة المدرسة، والحطّ من قيمة المدرّسين، وازدراء الكِتاب، واستصغار مصعد المعرفة، والإساءة إلى رموز الثقافة والمثقفين خاصة خلال العقود الأخيرة …
أعتقد أن تلك هي تمظهرات لعقلية دفينة لدى التونسيين (أو جزء كبير منهم على الأقل) تعتبر المِلك العام هو فقط ما يتراكم لدى القبيلة أو العائلة الضيقة، وأن الأساطير والخرافات التي تحكيها جدّاتنا أو يرويها الفْداوي هي أهمّ وأكثر إمتاعا من “المفعول به والمفعول لأجله والمفعول فيه”، وتعتبر أن الأرزاق بيد الرّازق، وبالتالي لا فائدة من بذل الجهد وأن الرّضى بالمكتوب عِبادة وأن القدر يختار دائما لنا الأفضل، بل ويذهب بعضهم إلى التشهير بقيمة الأمل وضرورة بذل الجهد معتبرا أن “الطموح هو الذي يقضّ مضجعك ويجعلك تعمل وتفكّر وتكدح ويطرد من جفنيك النوم بدلا من النسائم الجميلة التي تهبّ على قلبك عندما تستسلم للقضاء المقدّر”. (من موقع أحد الدّعاة).
ثلاث ظواهر بارزة لمحاولة التدليل على ما أقول :
الظاهرة الأولى : شعار “تقرى والا ما تقراش… المستقبل ما ثمّاش” وعُمرُه نصف قرن !!!
أحتفظ إلى الآن وبشكل ساطع بمشاهد التحركات التلمذية في منتصف سبعينات القرن الماضي وأواخرها عندما أفقنا ذات صباح ونحن صغار على وقع أصوات هادرة داخل ساحة المعهد تُنادي بإسقاط النظام… فراحت مجموعات هائجة مائجة من التلاميذ تُسقط زجاج الشبابيك الواحد تلو الآخر (بدلا من إسقاط رموز النظام) حتى بات المعهد وكأنه بناية استهدفتها مدافع حربية ثقيلة من كل الاتجاهات أو هبّت عليها “ريح صرصر عاتية”. أما السبّورات فقد تمّ اقتلاع بعضها لكتابة الشعارات والتجوّل بها نضاليا في أرجاء المعهد.
كان أحد الشعارات المكتوبة بالخط العريض “تقرى والا ما تقراش… المستقبل ما ثمّاش“.
لا أذكر أن شرطة تدخّلت (ربّما لعدم وجود قوات خاصة لتطويق مثل هذه الأحداث أصلا في ذلك الحين)، ولا أذكر أن تلاميذ أو طلبة وافدين تمّ إيقافهم ولكن أذكر جيدا أنه تملّكني الرّعب أمام كل ذلك الحُطام من الأشياء الثمينة في ذهني الرّيفي الصغير : بلّور وسبّورات وطاولات وحنفيّات وتجهيزات رياضية… واستبدّ بي شعور مفاده أن تعب سنين ذهب هباءً فجأة وأن سهر ليال تبخّر بغتة مادام “المستقبل ما ثماش” … وحتى الجسر الأول المؤدّي إلى ذلك الأفق قد تمّ تفجيره أمام أعيننا.
المُفارقة المُربِكة بل القاتلة أن جيلي كان يُدرك جيدا أن “القراية توصّل” خلال تلك السنوات (ومازالت، بالرغم من الصعوبات وانحسار الأفق وتغيّر مُفردات الوضع الشّغلي في العالم بأسره) وإلى غاية نهاية الثمانينات تقريبا، حيث كانت كل الآفاق مفتوحة في كل المجالات وبالنسبة إلى كل مستويات الإشهاد : في الإدارة وفي التعليم وفي الشركات وفي المنشآت العمومية وفي الأسلاك الأمنية والعسكرية …
بمعنى أن المصعد الاجتماعي الذي كانت تُتيحُه المدرسة كان في أفضل حالاته ويشتغل ملء طاقته دون أعطاب تُذكر. فظاهرة بطالة أصحاب الشهائد العليا أو المتخرجين الذين طالت بطالتهم ظاهرة حديثة نسبيا استفحلت بصورة خاصة في بداية الألفية الجديدة نتيجة التكثيف الجامعي وسوء إدارة عروض التكوين واستنفاد طاقة استيعاب الوظيفة العمومية وهشاشة النسيج الاقتصادي والصناعي الوطني من ناحية أخرى.
وما يزيد هذه المفارقة حدّة أن المنحة في التعليم العالي كانت حقا مكتسبا بالنسبة إلى جميع الطلبة تقريبا (وتكفي لسدّ بعض الشغورات في مصاريف العائلة أحيانا)، أما في المرحلة الثانوية ذات السنوات السبع حينها، فكانت “منحة التضامن” شاملة لعشرات الآلاف من التلاميذ المُقيمين وتغطي الإقامة والأكل (3 وجبات عادية ولُمجة السادسة والنصف مساءً المتكوّنة من قطعة خبز صغيرة تُسندُها قطعة جُبن أو إصبع من شوكولاطة الهِلال لسدّ رمق الجوع قبل وجبة العشاء المتأخرة نسبيا).
فأين تكمن وجاهة ذلك الشعار المدمّر والمُحبط الذي مفاده “لن تنجوَ مهما فعلت” ؟
تقديري أن :
– العقلية السائدة في المجتمع التونسي آنذاك (وربما إلى اليوم في مجملها) هي عقلية بَدْو (وهذا المصطلح ليس مرادفا لتعبير سكّان الريف بل مفهوم سوسيولوجي اشتغل عليه الكثيرون خاصة في علاقة بدراسة العقلية التي سادت البلدان الخليجية بعد الطفرة النفطية) لا تؤمن بالدولة الحديثة اصلا ولا بالمرفق العام ولا بأهمية التمدرس بصفته أحد أعمدة النهوض المجتمعي والانعتاق ونيل الحرية على المستوى الشخصي.
– “الجماعات” التي أثّرت في المشهد التلمذي والطلابي خلال تلك السنوات كانت بصورة عامة جماعات احتجاجية كل ما يعنيها هو تصعيد التحركات ضد السلطة القائمة في غير إيمان عميق بالتحصيل المعرفي والعلمي ولا بدور المدرسة ووظائفها.
– مؤسساتنا التربوية كانت في ظل دولة الاستقلال الناشئة شبيهة إلى حدّ كبير بالمحتشدات والثكنات حيث لا توجد مساحات كبيرة للمرح والفرح وبهجة الحياة… بالرغم من رياديّة الدور البِنائي الوطني الذي لعبته، بما يجعلها فضاءات طارِدة لا تشدّ تلاميذها إليها.
الظاهرة الثانية : الهروب يوم 10 ماي.
في الثمانينات، ومباشرة بعد عطلة الربيع كانت تنطلق مجموعات من التلاميذ في تدبيج شعار “الهروب يوم 10 ماي” على حيطان المعاهد الثانوية في عديد الجهات وأحيانا يتغير هذا السقف ليصبح يوم 30 أفريل حسب المعتمديات وحسب ارتفاع درجات الحرارة هنا وهناك، أي الدّعوة إلى مقاطعة الدروس بداية من يوم 10 ماي مهما كان مستوى التقدّم في إنجاز البرنامج (وكان الأساتذة يتفاوضون بشكل متواطئ مع تلامذتهم للاتفاق على روزنامة شبه سرية غير مُعلنة، يتمّ بموجبها استكمال العناصر الأساسية في البرنامج كيفما اتفق وإسناد الأعداد التي لا بد منها لاحتساب المعدل السنوي العام). فلو نحتسب ما يُراكمه التلميذ في مثل وضع كهذا من وقت حقيقي للتحصيل طيلة كامل المرحلة الثانوية لأصابنا الذهول أمام الهوّة التي تفصل التلميذ التونسي عن نظيره الياباني أو السنغافوري في علاقة بعدد الساعات الفعلية المقضّاة على مقاعد الدراسة. (خاصة إذا تضافرت مع ظاهرة “الهروب” عوامل أخرى مثل غيابات المدرّسين والتحركات المختلفة الاحتجاجية منها والاحتفالية…)
الظاهرة الثالثة : ظاهرة تمزيق الكراسات وتقطيع أوصال الكتب في نهاية السنة الدراسية أمام المؤسسات التربوية.
هذا مؤشّر آخر عن كون أعداد كبيرة من التلاميذ تعتبر المدرسة مُحتشَدا سالبا للحرية والكرّاس غير ذي قيمة، خاصة أن الخط الذي تُكتب به الدروس عادة ما يكون بائسا باهتا وبلا روح والكتاب حِملا ثقيلا من الأحسن التخفّف منه … للتخلص تماما من كل علامات الانتماء إلى فضاء لم يعد يُقدّره المجتمع اسمه المدرسة، أو إلى فئة طالبي العلم التي رذّلتها الثقافة الفهريّة وحوّلتها إما إلى شريحة من مروّجي الزطلة أو قطّاع طرق أو “فيران حبوسات”.
هم يتصرفون هكذا بشكل همجي وسوقيّ وغير مدنيّ (يجب تسمية السلوكات بأسمائها البشعة أحيانا حتى وإن كان لها ما يبرّرها) لأن صورة المدرسة منكسرة في أذهانهم ولأنهم لا يتمثّلون قيمة تلك الأشياء البسيطة بالنسبة إلى أبنائهم وأحفادهم عندما يكبُرون، ولأن بيوتنا للأسف الشديد تحتفي بتشكيلات كؤوس الكريستال وشاشات التلفزيون أكثر من الكِتاب وأن “الحصن الحصين” الذي لا يخلو منه بيْت كفيل لوحده بالتعويض عن كل مكتبات الدنيا.
لكن وبعد كل هذا وباختصار شديد، هل مازالت “القراية توصّل فعلا” ؟ إجابتي و دون أدنى تردّد نعم “توصّل وتأصّل”.
المقصود بهدف الوصول هنا ليس بالضرورة الوصول بأقصى سرعة ممكنة إلى مُراكمة المال والشُّهرة والجاه، فهذه المراقي سهلة البلوغ نسبيا لأن السبل المؤدية إليها أصبحت معروفة ومُتاحة لكنها غير شريفة في معظمها ولا تُمكّن أصحابها من التّحديق باعتزاز في تفاصيل وجوههم صباحا أمام المرآة. المقصود هو قدرة المدرسة على الوصول بأبنائها إلى أعلى درجات المناعة والنضج والقدرة على التعلّم بأنفسهم والانخراط ذاتيا في مسالك الحياة بأفضل مقدّرات النجاح. ثم إن عددا كبيرا من المتميزين دراسيا يقتلعون درجات مهنية تُمكّنهم من تقاضي أجور مُجزية ونقية جدا لا يحلم بها كبار المهرّبين وعُتاة المضاربين.